-
|
| .
|
|
|
| |
Salve, dopo un dialogo interno che va avanti ormai da mesi l’amministrazione e il game master hanno stabilito l’apertura di un’Assemblea dell’Utenza per favorire una riflessione dell’utenza sulle modalità di voto e un eventuale superamento del voto dell’utenza in occasioni elettorali andando ad affidarci totalmente agli esiti stabiliti dagli indici di gradimento. Cedo la parola al game master per una migliore spiegazione di problema e possibile soluzione, al seguito è aperta la discussione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mi sono preso una pausa da GDRI perchè tra i tanti motivi v'è anche questo. Le attuali modalità di voto rendono sostanzialmente INUTILE ogni giocata, tanto alle urne in qualsiasi caso il partito con più utenti vince.
E' ingiusto e iniquo. Inoltre ho segnalato l'anomalia riguardo il lancio dei dadi: è mai possibile che le richieste ANSA di esponenti dell'opposizione devono avere risposta dopo mesi addirittura o comunque avere esiti sempre negativi? In più è stato strumentalizzato un episodio di una mia giocata molto generica che è stata oggetti di lancio di dadi - guardacaso a favore della destra - ed ha scatenato un polverone ovviamente ai danni de La Rosa e di tutta la sinistra.
Mi dispiace ma non funziona così. A me piace tanto GDRI ma è sotto gli occhi di tutti che ci sono gravi problemi di fondo tra un regolamento inadatto ed una gestione effettivamente di parte.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
C’è scritto che deve intervenire il Game Master… io aspetto lui prima di commentare 😎
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Buongiorno, dopo un mese tutto tace e per tale motivo apro le danze scrivendo brevemente un pensiero, proprio ora che abbiamo sott’occhio in maniera lampante quanto accaduto nelle ultime elezioni, e mi riferisco a quelle politiche, non presidenziali. Un partito, solo perché forte di 5 voti utenti al primo turno e sei al secondo ha presto una vagonata di voti, niente importa se per 4 mesi e mezzo ai finì del game quel partito con la sua utenza è stata dormiente, al governo senza governare, ad esempio, ma il sistema del regolamento sul voto ad oggi prevede questo, e si, mi fa passare la voglia di scrivere leggi o anche semplicemente fare un copia incolla o taglia e cuci da quelle irl per presentarle in game questa cosa: perché se gioco non cresco, anzi spesso calo, se non gioco cresco perché ho l’utenza.
Credo che questo sistema sia ora di superarlo e all’orizzonte ci sono due prospettive secondo me ed entrambe prevedono che si stenda una nuova e più dettagliata tabella degli indici di gradimento:
- Riduzione del valore del voto utenza (non oltre il 25% sul valore finale)
- Cancellazione del voto utenza (il voto on si basa esclusivamente su indici, ovvero su come giochiamo, e una percentuale varata dai dadi)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Personalmente sono a favore della sola riduzione del valore del voto utente. Eliminarlo completamente creerebbe a mio parere altri problemi: immaginate che al governo vada un partito in bonus con tutti gli indici ma con un solo utente attivo. E' umanamente impossibile per quel solo utente gestire un partito, figuriamoci un governo intero.
La riduzione al valore del 25% sul voto finale è il giusto compromesso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (CSR @ 29/4/2024, 10:29) Personalmente sono a favore della sola riduzione del valore del voto utente. Eliminarlo completamente creerebbe a mio parere altri problemi: immaginate che al governo vada un partito in bonus con tutti gli indici ma con un solo utente attivo. E' umanamente impossibile per quel solo utente gestire un partito, figuriamoci un governo intero.
La riduzione al valore del 25% sul voto finale è il giusto compromesso
Approvo e mi trovo d'accordo con questa percentuale del 25%. Cancellare del tutto il voto utenza no, ma questo compromesso si.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Poi sarà la fine di richieste che sorgono come necessarie ogni volta che qualcuno perde le elezioni on game? Oppure ci ritroveremo tra qualche mese perché qualcuno riproporra' il tema per le stesse motivazioni?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fulvio Orlandini @ 2/5/2024, 21:57) Poi sarà la fine di richieste che sorgono come necessarie ogni volta che qualcuno perde le elezioni on game? Oppure ci ritroveremo tra qualche mese perché qualcuno riproporra' il tema per le stesse motivazioni?
Sono convinto sia la volta buona che tutti insieme cambiamo qualcosa in meglio 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (CSR @ 29/4/2024, 10:29) Personalmente sono a favore della sola riduzione del valore del voto utente. Eliminarlo completamente creerebbe a mio parere altri problemi: immaginate che al governo vada un partito in bonus con tutti gli indici ma con un solo utente attivo. E' umanamente impossibile per quel solo utente gestire un partito, figuriamoci un governo intero.
La riduzione al valore del 25% sul voto finale è il giusto compromesso
Sono d'accordo con questo compromesso e ritengo che anche la motivazione sia giusta. Appoggio questa proposta
|
|
|
| .
|
9 replies since 14/3/2024, 15:17 193 views
.
.
GDR della Repubblica Italiana - L'Originale gioco che simula la Politica 
Principi e Regolamenti di Gdr Italia 
Mi piace
Non mi piace
Anonymous
